Vlad
, 54 года29 мая 2012 17:01
Слова как слова, удручает только то, что они зачастую применяются не по назначению, без понимания их уникального смысла. Такие слова определения не возникли на пустом месте…. Это слова-конкретики, которые возникают из-за необходимости уточнять уникальную составляющую обобщённого условия.
В последнее время часто приходится слышать термины из очень узких дисциплин, там, где они были действительно необходимы, применительно к бытовым ситуациям, предметам, явлениям окружающего мира….. Слух режет, конечно, но ни чего терпимо, правда иногда приходится переспрашивать, что имелось ввиду))))…
//----------------
Например: слово-конкретик «Меркантильность» эксплуатируется нещадно утратив свою конкретность… и по сути (из обычаев применения) означат корысть, жадность, возмездность, скупость, расчётливость и.т.д. Но для обозначения понятий, (жадный, корыстный, торгаш, скупой, расчётливый) нет необходимости применять слово меркантильность, так как эти слова самодостаточны и определяют то, что они определяют)))))
А меркантильность, как конкретик, применяется только в определении – чрезмерный, слишком, сверх меры… и т.д.
Слишком расчётлив, слишком скуп.. и т.д., то есть определяет значения сверх надобности.
Вот поэтому этот термин и возник…. Ведь каждый из нас в определённой степени скуп, расчётлив, жаден…. и это естественно, что возникла необходимость уточнить приемлемость этих определений для того что бы разграничить их нормальное и ненормальное значение.
Ой…… Увлёкся…. какой же я зануда)))))))))))))))))))))
Слова как слова, удручает только то, что они зачастую применяются не по назначению, без понимания их уникального смысла. Такие слова определения не возникли на пустом месте…. Это слова-конкретики, которые возникают из-за необходимости уточнять уникальную составляющую обобщённого условия.
В последнее время часто приходится слышать термины из очень узких дисциплин, там, где они были действительно необходимы, применительно к бытовым ситуациям, предметам, явлениям окружающего мира….. Слух режет, конечно, но ни чего терпимо, правда иногда приходится переспрашивать, что имелось ввиду))))…
//----------------
Например: слово-конкретик «Меркантильность» эксплуатируется нещадно утратив свою конкретность… и по сути (из обычаев применения) означат корысть, жадность, возмездность, скупость, расчётливость и.т.д. Но для обозначения понятий, (жадный, корыстный, торгаш, скупой, расчётливый) нет необходимости применять слово меркантильность, так как эти слова самодостаточны и определяют то, что они определяют)))))
А меркантильность, как конкретик, применяется только в определении – чрезмерный, слишком, сверх меры… и т.д.
Слишком расчётлив, слишком скуп.. и т.д., то есть определяет значения сверх надобности.
Вот поэтому этот термин и возник…. Ведь каждый из нас в определённой степени скуп, расчётлив, жаден…. и это естественно, что возникла необходимость уточнить приемлемость этих определений для того что бы разграничить их нормальное и ненормальное значение.
Ой…… Увлёкся…. какой же я зануда)))))))))))))))))))))
Показать ответы (57)
Скрыть ответы