Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

матроскин, 38 - 7 февраля 2008 00:55

Все
матроскин 01.02.08 04:30
ты знаешь, человек на столько сложен, что до будучи уверенным что он состоит из простейших логических элементов состовляющих сложные схемы до конца не изучен. это как компютер который создан человеком, а пользователи могут говорить о том, что его работоспособность зависит от настроения - вчера работал, сегодня утром нет, а щас вот опять работает )) ничего не менялось ))) а если создать один большой суперкомп, который способен к самообучению, который учитывает опыт... так вот, он повторит путь человека или человечества - научится избегать ситуаций которые вызывают боль, научится добывать питание, придумает систему счисления... до всего он дойдёт сам и для понятия простейших вещей он сделает огромное количество вычислений нужных и не нужных. всё это отложит отпечаток на его будущее поведение. на столько много мусора будет в его "голове", что невозможно в нём разобраться, хотя он ещё "ребёнок" или в "каменном веке". и в этот момент он похож на животное, обезьяну, которая превратится в человека. но будучи человеком весь хлам которым он оброс с получением опыта начнёт образовывать какие то системы, будут вылезать какие то "баги", не документированные возможности.. вот это всё и образует "душу" и связь на расстоянии
Багира 01.02.08 04:34
Учитывая то что человек допустим в 17 лет,может понимать в жизни больше чем 37 лет человек в выду того что его душа просто старше,копму это неподвластно-умирать и возраждаться в новь.
матроскин 01.02.08 04:37
просто у них различный опыт
если поменять у тел наслественность и условия жизни, то они поменяются местами. + ещё баги и недокументированные фичи как то сиграют
Багира 01.02.08 04:41
Что ж ты за человек такой!)))
Этот факт доказывает что душа есть и есть как некая энергетичекая субстанция и это не электричество.А копм это всего лиш електроника. В мире слишком много энергий и жестянке их непознать...
матроскин 01.02.08 04:47
да разница лишь в том, что мозг аналоговый а комп цифровой. цифровые вычесления все воспроизводимы на сто процентов сколько бы раз они не повторялись, а аналоговые вычисления всё время будут розниться, зато аналоговых компов больше производительность. когда производительность обоих сравняются (машина догонит мозг) результаты вычислений аналоговой машины (мозг) будут распределяться по нормальному закону с мат ожиданием равным результату вычисления цыфровой. понятно завернул ? ))) %)
Багира 01.02.08 04:50
Завернул то ты понятно,да не о том. Что ты скажешь о других энергиях,каким местом их будет воспринемать железо?
матроскин 01.02.08 04:54
что известно про другие энергии ?
Багира 01.02.08 04:56
Да до хрена чего известно,если я все тебе начну писать я рехнусь просто...Зайди в книжный,я незнаю...про чакры какие нибудб попробуй литературку.
матроскин 01.02.08 04:59
ну.. вполне возможно есть что то, что ещё предстоит изучить. не возможно а сто пудов. и если то существо, которое будет после человека будет по другому реагировать на разные другие энергии, то это всего лишь его спецыфика. не страшно что он не сможет скопировать реакцию "куколки"
Багира 01.02.08 05:03
Но это уже будет не человек,а что то другое если по другому реагировать будет, а вообще реагировать он не будет на них потому что он будет неживой.Понимаешь? Есть многое в этом мире что способно осознать только живое...А он будет программа обрастающая информацией.
матроскин 01.02.08 05:05
да ?
а если это не живое будет способно на творчество, можно говорить что у него есть душа ? )))
давай я на этом вопросе закруглюсь, выходи завтра с ответом )
приятных снов
Багира 01.02.08 05:10
И тебе спокойной ночи. Нет творчество у робота может строиться на ранее собранной информации,в принципе как и человека наверное...
матроскин 01.02.08 05:11
ну вот, ты начинаешь верить )))
Багира 01.02.08 05:12
Во что? В то что нет души? Нет ты не прав)))
матроскин 01.02.08 05:13
часто же душу и творчество связывают ?
ты признала что творчество останется. жаль что его нельзя сравнить, очевидно что оно будет иное ))
пока )
Багира 01.02.08 05:19
Я незнаю что ты бодразумеваешь под творчеством...если это допустим живопись то зная технику и работы знаменитых писателей коппьютер сможет изобразить кото и что угодно в любом жанре,что сейчас и можно сделать из фотографии через фотошоп))) Но он не сможет выйти в три часа ночи с фотоаппаратом в подьезд потому что там что то есть интересное...и через мин.5-10 дождаться кошку играющую с живой мышкой и сделать интересные снимки. Понимаешь? Неторкнет копьютер пойти туда,нет у него энергетического ощущения пространства.
матроскин 01.02.08 11:35
да не, я уверен что у него к тому моменту появится куча тараканов ))
матроскин 01.02.08 12:59
ему будут сниться сны, он будет икать когда о нём кто то вспоминает и тд... появятся заморочки нам не свойственные ))
ну конечно не именно икать, но обрастёт какими то суевериями. он же не всемогущь и не все процессы вокруг сможет объяснить. обнаружит "закономерности" и вот тебе )))
Багира 04.02.08 02:06
Ню-Ню)))
Добавить комментарий Комментарии: 11
peut etre
peut etre , лет6 августа 2012 22:24
мамадарагайа!!! ну просто шикарнейшая тема для беседы с девушкой))))
Кобра
Кобра , лет25 февраля 2012 21:36
:D создаем дровосека :dance:
Eleonora
Eleonora , лет14 августа 2009 23:36
зачем выкладывать на всеобщее обозрение то, что написано Вам в приватной беседе? сами девушки, чьи сообщения Вы сливаете сюда, хотя бы знают об этом?
Показать ответы (1)
Лу
Лу , лет2 января 2009 19:43
ниасилила
Показать ответы (1)
Солнечная™
Солнечная™ , лет11 октября 2008 21:09
не могу согласиться с товарищем Матроскиным!!!
робот по определению не может быть живым......а как же чувства?????машину можно запрограмировать на реакцию на какие-то слова,поступки....но это не будет чувстивом радости,счатьс,горечи.....не может этого быть и никогад не будет!!!

вопрос вы затронули очень серьезный....но ваша ошибка в том,что вынося какие-то теории невозможо быь уверенным в том,что ты прав...так как немножко знаний не хватате...область медицыны очень отлична от области механики...как ты можешь судить о человеке с точки зрения механики и механизма??
Показать ответы (3)
Ася
Ася , лет25 февраля 2008 06:15
Да-да!!!
Яндекс.Метрика
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.