Большая ложь про маленький рост.
Вот как! Как он мог при росте 154 внушить целой нации идею о расовом превосходстве? Как?! (с, Фрэнки-шоу)
Оставим на совести этой программы на "Серебрянном дожде" украденные у этого человека 10 сантиметров и искажение даты рождения.
Всегда просто потрясало желание большинства людей принимать такие вещи на веру, и нежелание проверять лично.
А чего только не напридумывали
по поводу низкого роста известных людей. И выводов столько. Причём так далеко идущих.
А начинаешь копать...
Начнём с одного фразцузского императора, которого занесла нелёгкая аж в Москву, а потом с треском до городу Парижу и вынесла. Рост 168 сантиметров для начала 19-го века - это мало?!
Да вы рехнулись, честное слово! Это и сейчас не так уж и немного. И никто таких людей "коротышками" не зовёт.
Но если такая ошибка простительна относительно Наполеона - что в книжке написали, то народ и хамает, но вот легенды относительно не столь давно живших меня изумляют.
Хотя бы Сталин. Хронику похорон Ленина показывают регулярно. Вы хоть представьте, каково тащить гроб, когда рост несущих существенно отличается? Все шестеро - примерно одинаковы. Да, Сталин чуть ниже остальных, и людей из толпы. Но именно ЧУТЬ, что на 153 (цифра регулярно кочующая из одного источника в другой) ну никак не тянет. Я бы десяточку накинул бы смело. Нехорошо врать. Тем более по такому пустяку.
Сталин меньше Мао Дзедуна на 4-6 см. Но тот выше Хрущёва.
С какого перепоя тогда берутся все эти данные?
Наберите в поисковике что-нибудь вроде "рост великих людей" Разброс "приятно" порадует.
По той же кинохронике можно легко прикинуть и рост Гитлера. Очень любят по нашим каналам показывать эпизод, когда тот принимает парад эсэсовцев. Ма-аленький такой! Только зрителю невдомёк, что в первом ряду стоят оглобли ростом не менее двух метров.
Гитлер ниже их на голову. В итоге - что-то от 172 до 176.
Маленький?
Точно также можно прикинуть рост и человека, про которого идёт речь в эпиграфе. Но это так - домашнее задание.
;)